她事先不曾想到，自己关于“下沙地区水质问题”的“口头提议”，会引起有关部门如此高度的重视。

　　委员疑问：

　　下沙水质是否合格？

　　事情要从1月17日说起。当天，省政协十届二次会议关于建设“生态浙江”举行专题座谈会。会上60多位来自不同界别的政协委员，围绕着“生态”话题畅所欲言，而潘瑞芳着重提到了下沙地区的饮用水水质问题。

　　“早在去年10月，我就想请专业人士，帮忙检测下沙的饮用水水质，但一直没找到合适的部门。”潘瑞芳说。有很多教职工反映，学校里的开水和杭州主城区的味道不一样。而且从近几年的单位体检报告看，患肾结石的教师数量有所上升。因此，大家怀疑是不是饮用水出了问题。“但是我没经过细致调查，也没有统计数据，所以不能形成书面的提案。”

　　没想到，正是这个“口头提议”引起了陈加元副省长、省政协陈艳华副主席以及省建设厅张文平副厅长等领导的高度重视。他们当即拍板，有关部门立刻调查，尽快出结果。

　　当晚回复：

　　供应水质量没问题

　　1月17日下午，受省建设厅和杭州市水业集团委托，国家城市供水水质监测网杭州监测站的一支检测队，紧急“进驻”浙江传媒学院教学区。检测人员选定了清水池、加压泵房、行政楼(一楼)以及动画学院四个有代表性的点，对供应水的浑浊度、PH值、微生物、耗氧量、金属元素等指标进行抽样测试。结果当晚就出来了：学校的水质没有受到有机物的污染，完全符合生活饮用水的卫生标准。

　　“比如说水中的耗氧量，国家规定的限值是3mg/L，而浙江传媒学院里水的耗氧量最低才1.42mg/L，最高也只有1.70mg/L，远远低于国家标准。”国家城市供水水质监测网杭州监测站站长董民强说。他们还进行了金属元素检测，铁、锰、锌等的指标也都符合标准，没发现水质发黄、变黑。

　　第二天上午，一份完整而详细的《浙江传媒学院供水水质评价》书面报告出炉。

　　五方面谈：

　　委员心中疑虑消除

　　昨天上午，张文平副厅长、杭州市城管办党组副书记余建中、董民强站长，还有杭州水业集团下沙分公司的吴再腾副经理，又一起把报告书送到了潘瑞芳手里。

　　有这样一个与相关部门近距离接触的机会，潘瑞芳连连发问。

　　“我想知道一下，下沙地区的供水网管漏损率是多少？”她关心地问。

　　“去年，上级给我们的任务目标是漏损率控制在5.5%以内，但我们实际上没超过4%。”吴再腾立刻给出了很确切的答案。

　　“对居民生活用水的水质情况，监测部门有没有定期公布检测数据的？”她又问。

　　“我们一直都定期进行检测的，每个月都会在报纸上公布整体水质的检测结果。”余建中副书记回答。

　　“为什么我们喝的开水味道总是有点不一样呢？”她还是有点不放心。

　　“会不会是你们电开水机的缘故？”张文平副厅长说，如果电开水机里面的水反复烧，可能会使一些矿物质、微量元素发生变化。“我们回头再把电开水机的水取样，进行具体的分析，如果有结果第一时间告诉你。”

　　这下，潘瑞芳总算把心里的疙瘩放下了。

　　委员建议：

　　水质情况公布内容再细些

　　“我要把上午的信息通过QQ群，告诉下沙地区的学校师生和市民，下沙的水质没有问题。”昨天一小时的面谈过程中，潘瑞芳不停地在记笔记。

　　最后，她还提了一个小建议：“虽然杭州市水质的情况定期会向社会公布，但很多时候都只是一个整体情况。一个平均值很难反映杭州某个具体区块的水质情况。要消除市民的顾虑，最好有关部门把水质情况公布做得更细一点。”

　　余建中副书记当即表示，以后将会定期公布杭州市各个水质检测点的检测数据，让市民放心喝水。